Sgroi - Perché mai si va (solitamente) "al" cinema ma "a" teatro?

 Da "scritto e parlato" del sito Treccani

di Salvatore Claudio Sgroi

 

1. M. Assalto (2022)

M. Assalto (2022) nell'intervento "Incoerenza linguistica. C’è chi va “a” teatro, chi “al” cinema e chi <non> sa perché non si usi la stessa preposizione" della sua rubrica settimanale "Linguaccia mia", (ripro)pone il problema del perché si dica andare a teatro ma andare al cinema, una a suo giudizio -- logicisticamente -- "incoerenza", e sul piano normativo non "un vero e proprio errore", muovendo dal presupposto neo-puristico che la variazione linguistica è sempre da sospettare. L'A. arriva anzi a sostenere che "una regola non esiste". In un'ottica di pessimismo epistemologico, non condivisibile, afferma più in generale che "il tentativo di contenere il flusso magmatico del parlato entro un quadro normativo coerente è un’impresa ai limiti del sadomaso destinata al fallimento", mentre per noi bisogna invece ipotizzare l'esistenza di due Regole alla base dei due diversi usi, qui entrambi normativamente corretti, certamente non di rado non agevoli da esplicitare.

L'A. prova a identificare, non sempre in modo cristallino, le Regole alla base dei due costrutti, scartando l'inglese ("to go to the theatre"), e di altri ess. come andare al teatro Eliseo, andare a scuola, essere/andare a lavoro; passiamo la linea a studio; andare a cinema espressione "un tantino bizzarra", per lui "probabilmente in analogia con 'vado a teatro', per altri derivante dal "raddoppiamento fonosintattico", ovvero da "a-ccinema" trasformato in "al cinema"; e ancora abitare a ('in') via Roma.

 

2. L. Satta (1988, 1989)

In precedenza, un attento neopurista come L. Satta (1988) si era soffermato su tali usi, consapevole che "Discuterne è complicato" (p. 7), trattandosi di "un'altra grana, e duplice": "a invece di in", abitare a via Garibaldi, e "a invece della preposizione articolata", ess. andare a cinema, parlare a telefono. Usi marcati diatopicamente, in quanto "modi che si sentono e leggono da Roma in giù" (ibid.), finemente circoscritti dallo stesso A.: "eppure non in ogni luogo del sud, mentre ce ne sarà qualche sbavatura a nord di Roma, compresa la brava Toscana" (ibid.). L'A. peraltro cita anche esempi letterari: "in Alberto Moravia ci pare di aver letto uno stare a finestra" (p. 7); del bolognese "Morselli c'è un rientrano a bottega"; "Non scesi a refettorio è di Gesualdo Bufalino, come A cinema non andammo" (ibid.); "Codesto a telefono è caratteristico" del campano Michele Prisco, es. ripreso in Satta (1989 p. 238): "Il dissenso arriva con certi minuscoli fastidi per l'orecchio e per l'occhio: parlare a telefono, sentire a telefono, noto e già discusso stilema di Prisco" in Lo specchio cieco (1984); e cita anche (1988 p. 79) ma senza ess. G. Bassani, D. Maraini, E. Morante, G. Ledda.

 

3. L. Serianni (2004), G. Antonelli (2020), Della Valle-Patota (2022)

Da parte sua L. Serianni (2009) si era occupato di "espressioni come vado a studio, sto a studio, tipiche dell'uso colloquiale romano", un "regionalismo sintattico", ovvero "varianti tipicamente regionali", che "altrove sarebbero notate e censurate". Una "tendenza ancora più accentuata una cinquantina di anni fa", osserva Serianni: "i romani di una volta potevano andare a fiume (cioè ' farsi un bagno, una vogata o semplicemente a prendere il sole sulle rive del Tevere')". Con riferimento agli odonimi, nota ancora Serianni, è "a tutt'oggi abituale anche presso i romani cόlti: a piazza Venezia, a via Condotti" anziché in piazza Venezia, in via Condotti; e (in Serianni 1988 § VIII.85.d) a via Cavour.

G. Antonelli (2020) nella sua rubrica "Lezioni di italiano", sempre più orientata retrospettivamente dalla sincronia alla diacronia, ritorna sull'espressione "a studio" ricordata da una lettrice senese, passibile di essere corretta (neopuristicamente) in "vado allo studio" o "in studio": "a Siena in collegio da ragazzina ci dicevano sempre: 'signorine, presto, a studio' e noi dicevamo sempre 'Andiamo a studio, vado a studio, entro a studio'".

Antonelli ricorda quindi cinque esempi quasi tutti toscani, tre letterari del '300, '400, '700 e due epistolari dell'800:

(i) Bernardino da Siena (XIV sec.): "Hai tu a memoria di colui che voleva andare a Studio?" (anche nel Battaglia vol. XX 2000); e (tutti anche in "Google libri ricerca avanzata"):

(ii) Amabile di continentia. Romanzo morale (XV sec.): "locho certo incittivo et apertinente a studio et a philosofare";

(iii) Giovan Battista Fagiuoli (av. 1742): "voi altri ragazzi andate a studio per ispasso";

(iv) Filippo Ricci avv. (metà '800): "Adesso vado a studio, e mando perciò il servitore a sapere tue nuove" (lettera a G. G. Belli);

(v) Giosue Carducci (1888): "metterlo a studio in un collegio de' padri somaschi" (lettera a un amico).

Antonelli conclude sottolineandone la diffusione: "In questi ultimi decenni, l'uso di a studio -- originariamente centromeridionale -- si sta diffondendo in frasi come questa anche nel resto d'Italia". Ma neopuristicamente raccomanda: "Meglio, tuttavia, andare allo studio (o in studio) così come si va al lavoro, al mare".

V. Della Valle - G. Patota (2022) nella loro rubrica "Quando il nuovo italiano è corretto e quando non lo è" in risposta a una lettrice osservano che l'espressione buttare a fiume col valore proprio o fig. 'buttare a mare' "non è assolutamente scorretta", anche perché adoperata da A. Fogazzaro (1905) in Il santo: "avrebbero potuto, se volevano, buttare a fiume delegato, guardie, botte, cavallo e cocchiere" (anche in Google libri").

 

4. L. Renzi (1988¹, 2001²)

L. Renzi (1988¹, 2001²) accenna (§ 4.3.5 pp. 426-27), ai "complementi introdotti da preposizioni con valore locale", ess. (chiavi) in mano, (sposarsi) in comune [ma anche al comune]; in spiaggia [ma anche alla spiaggia], in tavola, in mare [ma anche al mare], in teatro, ecc. "Un tipo di formazione simile si ha anche con a: a tavola, a letto, a teatro, a bottega, a scuola ecc.". "Rispetto alla precedente, con in, [...] l'indicazione spaziale è più astratta", es. ci piace andare a teatro 'frequentare il teatro in generale'.

 

5. J. Brunet (2011)

J. Brunet (2011), nella Grammaire critique de l'italien, latamente contrastiva it.-fr., analizza descrittivamente sulla scorta di ess. letterari contemporanei le preposizioni locative a e in. Il che consente di rilevare ess. solitamente scartati dai grammatici, come alla casa (fig.), alla messa, alla scuola, al teatro, a cinema, a caffé, in letto 'a letto'.

Nel § 1.4 "Complément de lieu", 1.4.1. "Lieu statique" (p. 24) si riporta l'es. n. 62 "l'ho sentito solo a mare" (De Luca), mentre il § 1.4.5 è dedicato a "Mots particuliers" (pp. 25-28), ess. nn. 72-89:

"devo tornare a casa" (Cassola n. 75) vs fig. "la sua mente era corsa alla casa, correva alla casa" (Cassola n. 76); -- "a Messa non ci andavano quasi mai" (Cassola n. 77), "andare a messa" (Eco n. 78), "siamo andati a messa" (Mastronardi n. 79), ma anche "andavano alla messa" (Cassola n. 80), "si recavano alla messa" (Pratolini n. 81); -- "essere a scuola, andare alla scuola" (S. Satta n. 82); -- "vanno al cinematografo" (Pratolini n. 83); "È bello anche andare al cinema, al teatro, a pranzo insieme..." (Buzzati n. 88); "e sarebbe andata al cinema con lui, o a teatro, o semplicemente a passeggio" (Piersanti n. 87); "e poi a spasso, al cinema, al teatro" (Parise n. 86); -- e anche "sono stato a cinema" (Bufalino p. 26 nota 5); -- "invitato a teatro" (Veronesi n. 85); "di nascosto sono andate a teatro" (Tobino n. 84); "come lo avessi invitato a teatro" (C.C. Veronesi n. 85); -- "vanno a caffé" (Sciascia n. 74).

La stessa Brunet analizza la prep. in (pp. 121-36) sulla base di c. 150 ess. d'autore (numerati 720-847), in part. § 6.1. "Lieu", 6.1.1. "Le lieu est indiqué par un nom commun" (ess. 720-749). I criteri sono diversi: (i) "Nous avions cru trouver une piste en distinguant les cas où l'on avait un 'stato in luogo' et un 'moto a luogo'", ma con vari controesempi; (ii) "une autre piste pouvait être celle d'un simple in pour désigner un lieu de façon générique, ou banale, alors que l'article défini apporterait un peu plus de précision" (p. 121), ess. in contrasto: "aspettavamo in cucina" (Pratolini), "è entrato in camera" (Pratolini), "rientrando in paese" (Pavese), "la passeggiata in giardino" (Pratolini), VS "scesero nella cucina" (Pratolini), "entrò nella camera" (idem), "rientrando nel paese" (Pavese), "Porto il bambino un momento nel giardino, -- e poi corressi: -- In giardino -- perché mi sembrava più possessivo e familiare" (Calvino). Ess. marcati invece: "la giacca nel braccio e le scarpe nei piedi" (Pavese), "se le lascia in ['ai'] piedi" le scarpe?" (Pratolini).

L'A. osserva anche che "L'absence d'article est un fait courant devant des termes génériques", ess. "il noioso raffreddore lo costringeva in casa [ma anche: "a casa"]" (Arpino), "la vedrai in casa nostra" [ma anche: "nella nostra casa"] (Fenoglio), "ritornato in caserma" [ma anche: "nella caserma"] (Palazzeschi), "entrare in collegio" (Moretti), "viene in latteria" (Pratolini), "abitare in centro" (Pratolini), "in cima ci sono altre vigne" (Pavese), "nuotando in mare" (Pavese), "opere che ha in cartellone" (Mastronardi), "strillavano in cortile" (Pavese) [ma anche: "nel cortile"], "Il sole era già alto in cielo" (C. Levi), "nebbia in autostrada" (Castellaneta) [ma anche: "nell'autostrada"], "E' in acqua" (Veronesi).

Un es. marcato, sembrerebbe diatopicamente (settentrionalismo), è in letto 'a letto': "Mentina era in letto" (Pavese), "eravamo in letto" (Pratolini), "era andata in letto" (Buzzati), "andarci in letto insieme" (Buzzati).

E ancora i canonici: "ci baciò in fronte" (Pratolini), "stampati in faccia" (Cassola), "gli rise in faccia" (Cassola), accanto a "gli aveva riso su la faccia" (Tozzi).

 

6. I. Korzen (1996)

I. Korzen (1996) si sofferma (pp. 660-61) su ess. quali andare al cinema, andare a/al teatro con "SNdet" "normalmente interpretato come individuante", con l'es. "andiamo al cinema o alle corse dei cavalli" (Malerba), e la puntualizzazione che "La distribuzione tipica vede l'articolo determinativo in andare al cinema e l'articolo zero in andare a teatro", con l'es. "vuole, nella stessa giornata, che andiamo al cinematografo , poi a un ricevimento, poi a teatro " di Ginzburg. L'A. cita anche due ess. di Bufalino "andremo a cinema se vuoi"; " A cinema non andammo", e uno di Malerba: "entro un quarto d'ora vado al cinema o al teatro " (Malerba), come ess. in cui "l'opposto non è escluso". E ancora "Mia madre è morta all'ospedale" [ma anche: "in ospedale"] come es. di "legame naturale: SNdet-prototipo", in contrapposizione a "è morta a/in casa".

 

7. M. Maiden - C. Robustelli C. (2000¹, 2007²)

M. Maiden - C. Robustelli (2000¹, 2007²) si soffermano solo su ess. come Vivo in vicolo Bovi 'I live in vicolo Bovi'; C'è un negozio in via Garibaldi 'There's a shop in via Garibaldi' (§ 4.7 p. 68) e § 4 "Omission of the article after prepositions: the type in ufficio 'at the office'" (p. 74), con ess. come a scuola 'to/at school', a teatro 'to/at the theatre'; -- in mano 'in one's hand', in tasca 'in one's pocket', in autobus 'by bus', in macchina 'by car', ma non: nella mano (aveva i soldi), nella tasca, con l'autobus vs nell'autobus (c'era folla), con la macchina vs nella macchina (aveva lasciato il cane), ecc.

 

8. Siciliano

Per il sic. segnaliamo contrastivamente:

(i) vaju a[-m]mari 'vado a mare', analogico sui nomi di città, es. vaju a[-c]Catania (città) 'vado a Catania';

(ii) vaju ô cìnima 'al cinema', ô tiatru 'al teatro', -- vaju â casa 'alla casa';

(iii) vaju n campagna 'vado in campagna';

(iv) vaju nô ddutturi [animato] lett. (o it. pop.) 'vado nel dottore', 'dal dottore'; vaju ni me zzia [animato] lett. 'vado in mia zia', 'da mia zia', vaju ni iɖɖu lett. 'vado in lui', 'da lui'.

 

9. Le Regole alla base dei diversi usi

Allo stato attuale, possiamo identificare più regole, peraltro la [R-2, probabilmente esogena], con ulteriori ess.:

 

[R-1 endogena] andare a[-c]casa (mia) (modellato su a[-c]Catania) nome proprio di città, vado a (lezione di) tennis) (VS vado al tennis 'al club del tennis'), vado a teatro (VS vado al teatro Carignano), andare a scuola VS vado in Sicilia (nome proprio di regione).

[R-1.b. endogena] "vado/sono [allavoro]" interpretabile sia come a) "a[l l]avoro" con preposizione articolata sia come b) "a[-l]lavoro" con raddoppiamento sintattico.

[R-2 esogena?] andare al cinema, al bar, al mare (cfr. fr. aller au cinéma, au bar, à la mer).

[R-3 region. merid.] andare a[-m]mare (< sic. iri a[-m]mari).

[R-4 region. roman. e toscano] vado a cinema, la ricevo a studio (detto da un avvocato), vado a studio, sto a studio; passiamo la linea a studio (TV).

[R-5 region. roman. a 'in'] abitare a via Manzoni.

[R-6 region. sett. in 'al (la)'] vado in Rai 'alla Rai'; in Crusca 'alla Crusca'; -- vado in bagno 'vado al bagno', 'alla/in toilette'.

 

Riferimenti bibliografici

Antonelli G. (2020), "Lezioni di italiano". A studio o a scuola, poi si va all'università, in "7. Corriere della Sera" 4 settembre, p. 62.

Assalto M. (2022), "Incoerenza linguistica. C’è chi va “a” teatro, chi “al” cinema e chi <non> sa perché non si usi la stessa preposizione", in Linkiesta.it, 9 maggio.

Brunet J. (2011), Grammaire critique de l'italien, vol. 17. Les prépositions, Vincennes, Presses Universitaires de Vincennes.

De Felice E. (1958), La preposizione italiana 'a', in "Studi di Filologia Italiana", pp.243-409.

Della Valle V. - Patota G. (2022), Quando il nuovo italiano è corretto e quando non lo è, in "DiPiù", 27 maggio, n. 21, p. 63.

Korzen I. 1996, L'articolo italiano fra concetto ed identità, Copenhagen, Museum Tusculanum Press, 2 voll.

Maiden M. - Robustelli C. (2000¹, 2007²), A reference Grammar of Modern Italian. Second Edition, Hooder Education, and Hachette Uk Company.

Renzi L. (1988¹, 2001²), "L'articolo", in Grande grammatica italiana di consultazione, vol. I La frase. I sintagmi nominale e preposizionale, a cura di L. Renzi - G. Salvi - A. Cardinaletti, Bologna, il Mulino; (ried. Libreriauniversitaria.it, 2022), cap. 7, pp. 371-437, bibl. pp. 739-46.

Satta L. (1988), Scrivendo & parlando. Usi e abusi della lingua italiana, Firenze, Sansoni.

Satta L. (1989), Matita rossa e blu. Lo stato della lingua italiana nell'esame spietato ma scherzoso compiuto su 110 scrittori contemporanei, Milano, Bompiani.

Serianni L. (1988, ried. 1997), Italiano, Milano, Garzanti.

Serianni L. (2004), "Quesiti e Risposte" a proposito di Vado a studio, in "La Crusca per voi" n. 29, ottobre, pp. 12-13.

 

(Le immagini sono riprese dalla Rete, di dominio pubblico, quindi. Se víolano i diritti d'autore scrivetemi: saranno prontamente rimosse)