S.C. Sgroi - Baci "sessisti"

Attenti ai baci per gli auguri si rivelano "sessisti"

di Salvatore Claudio Sgroi*

«Auguri a tutti e baci!» è il saluto (tuttomaiuscolo) di commiato dell'email di un conoscente inviata a me, e contemporaneamente ad altri 8 destinatari tutti maschi, a fine anno. «Baci. N.N.» è invece il saluto (anche questo in maiuscolo) con firma siglata in un'altra e-mail di una collega, che è solita chiudere con questa formula i nostri scambi mailari. Le formule di saluto in italiano sono assai diversificate, non certamente riconducibili a un inventario chiuso. Chiara è la funzione pragmatica di mediazione sociale dei saluti: il non salutarsi tra conoscenti sarebbe infatti considerato una scortesia. Come caratterizzare brevemente i due messaggi, in oggetto, cogliendone caratteristiche comuni e individuandone la loro specificità? Il "momento della giornata" in questo caso è certamente irrilevante (non così nel caso della scelta per es. di "buongiorno" versus "buonasera"). Si tratta poi di un saluto a un tempo "di gruppo" (nel primo caso) e "individuale" (nel secondo). E di "commiato", quanto alla "posizione", non già "di approccio" o "di passaggio". Quanto ai rapporti socio-personali (età, ruolo e sesso), non sembrano rilevanti le differenze di età tra mittente e destinatari (tra i 30 e i 70 anni) nei due testi; né tanto meno il ruolo personale (conoscenti e amici) e sociale (con titolo di istruzione superiore: tutti laureati, e colleghi a vario titolo). Quello che invece sembra costituire - in maniera inaspettata - la specificità dell'e-mail n. 1(del conoscente con pluri-destinatari  tutti maschi) rispetto alla n. 2 (della collega con uni-destinatario maschio) è invece il sesso. Quando ho infatti ricevuto l'e-mail n.1 ho istintivamente e freudianamente pensato che il mio interlocutore fosse Omo (peraltro da accertare!). Il lettore -se maschio- si chieda se lui manderebbe a un amico (maschio) un saluto con "Baci!". Io sinceramente, no, direi: "Un abbraccio", magari "forte, caloroso", ma "Baci" proprio no! Ovvero i "Baci" li manderei mailarmente a una donna, con cui si condividono rapporti d'amore (filiale, maschio o femmina, per la consorte) o anche d'affetto (per un'amica). Volendo saggiare la "oggettività" di tale uso linguistico - i baci di un uomo sono destinati in esclusiva a una donna e "proibiti" a un uomo - ho posto a più colleghi ed amici se ricevevano (da uomini) o inviavano (a uomini) via e-mail "Baci"come saluto di chiusura. La risposta dei sette informanti è stata univoca: tutti (i maschi) ricevono baci (mail-ari) solo da donne e non li inviano a uomini. Uno ha così commentato: «Molto di rado, per fortuna, mi farebbe un effetto abbastanza sgradevole...». E mi ha salutato con: «Quindi auguri senza baci (e ci mancherebbe...)». Un altro:  «Ovviamente non ricevo baci elettronici da uomini, né tanto meno ne invio. Resto fedele ai vecchi ideali!». Un altro collega ancora, a proposito degli "omo-baci", mi ha mailato: «Certo un articolo sulle formule maschili e femminili nei saluti sarebbe interessante!» salutandomi (ironicamente):«Baci! F.». E allora non ho potuto fare a meno di commentare: «Mio caro, il tuo saluto, sinceramente, mi ‘fa senso’. O è da interpretare - freddamente - come segno/indizio di un mutamento...? ciao! s.claudio». Morale della favola. Con la parola "baci" la lingua si rivela, sul versante lessicale, inaspettatamente "sessista", in quanto lascia trasparire il sesso (maschio/femmina) del parlante o almeno le sue pulsioni omo- od etero-sessuali.

* Docente di linguistica generale presso l'Università di Catania

***

I linguisti Valeria Della Valle e Giuseppe Patota scrivono nel loro volumetto "Ciliegie o ciliege?" che "insegniamo" (e crediamo si riferiscano anche a tutti i  verbi in "-gnare") si può scrivere con o senza la "i" nel presente indicativo; tassativamente con la "i" nel presente congiuntivo. La cosa ci stupisce, e non poco: la desinenza  "-iamo" (con tanto di "i") è la medesima per entrambi i modi (indicativo e congiuntivo). Non scriviamo, infatti, "noi amiamo" nel presente indicativo e "che noi amiamo" nel presente congiuntivo? Il distinguo che fanno i due linguisti - a nostro modestissimo avviso - è fuorviante e può indurre in errore le persone sprovvedute in fatto di lingua, perché potrebbero scrivere, per esempio, "noi amamo" (presente indicativo) e "che noi amiamo" (presente congiuntivo).

Ciliegie o ciliege? - Pagina 71

Valeria Della Valle, ‎Giuseppe Patota -

iniquità o inicuità? iniquità iniquo o inicuo? iniquo iniziativa o inizziativa? iniziativa innaffiare o annaffiare? tutt'e due ... insalùbre insapore o insaporo? meglio insapore noi insegnamo o noi insegniamo? tutt'e due al presente indicativo, noi ...