Mettere in guardia – l’espressione significa avvisare qualcuno di guardarsi
da persone o da cose dalle quali potrebbe averne un danno e si costruisce,
per tanto, con la preposizione da, non su: Paolo ha messo in guardia Giovanni dai risultati che otterrebbe se intraprendesse quella
strada. I giornali non rispettano questa "regola" e scrivono su. Se amate la
lingua...
***
L’articolo, come recitano i vocabolari e le grammatiche, è “quella parte
variabile del discorso che determina e distingue il nome o il pronome a cui è
unito”. Alcune volte, però, il suo uso è superfluo e va a discapito della
“scorrevolezza” dei nostri scritti: sta alla nostra “sensibilità linguistica”,
dunque, l’uso dell’articolo. Vediamo, piluccando qua e là, alcuni casi in cui
l’articolo (superfluo) appesantisce il discorso. In corsivo l’articolo
superfluo. L’oratore ha parlato in un modo meraviglioso; nel
nostro Paese la caccia è quasi esclusivamente praticata allo (a)
scopo di diporto; l’insegnante aveva da fare con degli alunni
incorreggibili; l’uomo rapito e tenuto prigioniero per sei mesi non ebbe
che del pane e dell’acqua; il giovane arrestato ha
confessato ai giudici delle cose da fare inorridire; quel
ragazzo aveva delle orecchie enormi, che lo rendevano
veramente ridicolo; gli ospiti stranieri hanno voluto rendere un omaggio
ai nostri Caduti; tutto ciò fu una mera illusione.
***
Due parole due sull’uso corretto di qualunque perché non
sempre è adoperato... correttamente. Qualunque, dunque, è un aggettivo
indefinito di quantità e significa l’uno o l’altro che sia.
È invariabile e non si può adoperare in funzione di pronome (il pronome
corrispondente è chiunque). Essendo invariabile non ha
plurale; non è “ortodosso”, quindi, scrivere o dire, per esempio:
non mi convincerete mai, qualunque siano le vostre
motivazioni. Un verbo di numero plurale (siano) non può riferirsi a un
singolare (qualunque). In casi del genere si sostituisca qualunque con quali
che (siano le motivazioni). Alcuni vocabolari ammettono, sia pure
raramente, l’uso al plurale, in questo caso, però, sempre posposto al
sostantivo. Un’ultima annotazione. Qualunque si può adoperare anche in funzione
di aggettivo relativo unendo due proposizioni e il verbo che segue va al
congiuntivo (popolare l’uso dell’indicativo). In quest’ultimo caso è grave
errore farlo seguire dal pronome “che” (essendo insito in qualunque). Non,
quindi: voglio sapere qualunque cosa che voi facciate,
ma, correttamente, “qualunque cosa facciate”.
***
Metro cubo o metro cubico? Secondo alcuni
“sacri testi” entrambe le forme sono corrette. A nostro avviso la sola forma
corretta è metro cubo: cinque metri cubi. Il metro cubo è
un’unità di misura di volume, pari a un cubo che ha lo
spigolo di un metro. Donde salta fuori quel “cubico”? Lo stesso discorso per
metro quadrato. Non si dica,
quindi, cinque metri quadri (come si
sente e si legge spesso) ma cinque metri quadrati.
***
Probabilmente non tutti saranno d’accordo
su quanto stiamo per scrivere (ogni giudizio, ovviamente, è soggettivo). Nel
nostro lessico c’è un verbo che “sa” troppo di
burocrazia e andrebbe, a nostro modo di
vedere, sostituito con altri piú “consoni”. Il verbo
incriminato è “declinare”. Non
dimentichiamo che l’accezione primaria del suddetto verbo è “volgere, tendere
gradatamente al basso” derivando dal latino “chinare” (inclinare): la montagna
‘declina’ verso la pianura. Adoperarlo nel senso di “rendere noto” o di
“respingere” ci sembra, per l’appunto, un “abuso
linguistico”. Spesso, anzi sempre, si sente dire o si legge “declinò le
generalità” (le rese note); la direzione “declina ogni responsabilità”; Mario
“ha declinato l’invito”. Non è meglio dire “respinge” ogni responsabilità; “dette”
(o riferí) le generalità e “ha rifiutato, non ha accettato” l’invito?
Declinare, insomma, è un verbo che, a nostro avviso, meno si usa nelle
accezioni “incriminate” meglio è per il “bene” della lingua
di Dante.
***
A coloro che amano il bel parlare e il bello scrivere ricordiamo che la preposizione “su” si costruisce direttamente senza l’ausilio della sorella “di”, tranne che con i pronomi personali dove la preposizione “di” può essere o no espressa (dipende dal gusto personale). Scriveremo e diremo, quindi: il pappagallino è stato ritrovato “su” una casa diroccata (non: su di una casa); faccio affidamento “su di” te (ma anche: su te).
***
È alquanto inutile - come molti fanno - far seguire il verbo
"aggiungere" da "anche": aggiungere anche del pomodoro. Il
suddetto verbo sta pure per anche;
come per quindi, inoltre, ancora.
***
Sempre sulla lingua
biforcuta della stampa:
----------------
Dal titolo del giornale in rete apprendiamo - non lo
sapevamo, data la nostra crassa ignoranza - che da un'inchiesta si può essere
assolti. Sapevamo che si può essere
assolti da un'accusa, non da un'inchiesta. Da un'inchiesta si... "esce". Non sarebbe stato meglio, al
fine di non ingenerare una
"confusione linguistica", titolare "... assolto nell'inchiesta
che..."?
Nessun commento:
Posta un commento