Quando sentiamo il verbo rasare, il pensiero corre quasi automaticamente alla barba o ai capelli. In realtà questo verbo, antico e ricco di sfumature, possiede una sorprendente varietà di significati che si estende ben oltre la cura della persona.
L'etimologia è particolarmente interessante. Rasare deriva dal latino rasare, collegato a radere, vale a dire «raschiare», «grattare», «rimuovere sfregando». Dal medesimo verbo derivano anche parole come rasoio, rasatura, rasente e numerosi altri vocaboli appartenenti alla stessa famiglia lessicale. Fin dall'origine, dunque, il verbo racchiude l'idea di togliere ciò che sporge per rendere una superficie uniforme.
L' uso più comune riguarda naturalmente peli e capelli. Si rasa la barba, si rasano i baffi, si rasano i capelli a zero. L'obiettivo è eliminare quanto emerge dalla superficie della pelle fino a ottenere il massimo della regolarità.
La medesima idea si ritrova nel giardinaggio. Si rasa un prato quando si accorcia l'erba per renderla uniforme; si rasano le siepi quando si eliminano i rami eccedenti per conferire una forma regolare.
Anche nell'edilizia ritroviamo il verbo. Quando una parete viene rasata, infatti, vi si applica uno strato sottile di materiale che ne elimina imperfezioni e irregolarità. Non è casuale che il termine tecnico rasatura sia ancora oggi largamente usato dagli artigiani del settore.
Vi è poi il "significato distruttivo" racchiuso nella locuzione rasare al suolo. Oggi lo adoperiamo spesso in senso figurato, ma la sua origine è concreta e storica. Le città espugnate, le fortificazioni sconfitte o gli edifici venivano realmente abbattuti fino a non lasciare nulla che emergesse dal terreno. L'immagine della distruzione totale è dunque inscritta nella stessa storia della locuzione.
Non manca neppure l'uso figurato del verbo. Un aereo può rasare il terreno; un proiettile può rasare un muro; un'automobile può rasare un ostacolo. In questi casi il significato è quello di passare vicinissimo a una superficie senza toccarla o sfiorandola appena.
Una curiosità poco nota, forse, riguarda il sostantivo raso, il noto tessuto lucido. Il nome richiama proprio l'idea di una superficie liscia e uniforme, quasi levigata. Ancora una volta ritroviamo il medesimo nucleo semantico che attraversa tutta la famiglia di parole derivate dal verbo radere.
Che si tratti di una barba, di un prato, di una parete o di una città, il concetto resta sempre lo stesso: eliminare ciò che eccede per riportare tutto a un medesimo livello. È affascinante osservare come un'antica idea latina sia sopravvissuta per secoli, adattandosi agli ambiti più diversi senza perdere la propria identità originaria.
Un piccolo verbo, dunque, ma capace di attraversare la storia, l'artigianato, l'architettura, il lessico militare e perfino la moda. E forse proprio questa capacità di cambiare contesto senza mutare anima rappresenta la sua caratteristica più interessante.
***
Le parole non sono gemelle
Perché i sinonimi perfetti, secondo il Tommaseo, non esistono
Quante volte diciamo che due parole sono sinonime? Accade continuamente. A scuola impariamo che certi vocaboli hanno lo stesso significato; nei dizionari troviamo rimandi da una parola all'altra; nella conversazione quotidiana sostituiamo un termine con un altro senza pensarci troppo.
Eppure uno dei più importanti lessicografi italiani, Niccolò Tommaseo, invitava a guardare la questione con maggiore attenzione. Nel suo celebre Nuovo dizionario de' sinonimi della lingua italiana sostenne infatti un'idea tanto semplice quanto feconda: i sinonimi perfetti non esistono.
Di primo acchito l'affermazione può sembrare paradossale. Non sono forse sinonimi termini come paura e timore, guardare e osservare, casa e dimora, per esempio?
In realtà, basta esaminarli più da vicino per accorgersi che qualcosa cambia. Il timore può contenere una sfumatura di rispetto o di cautela che non necessariamente la paura ha. Osservare implica spesso un'attenzione più accurata rispetto al semplice guardare. Una dimora, inoltre, non è soltanto una casa: il lessema richiama un registro più elevato e letterario.
Le differenze possono essere minime, ma sono proprio queste differenze a conferire ricchezza a una lingua. Se due parole fossero identiche sotto ogni aspetto, una delle due finirebbe probabilmente col diventare inutile.
Il grande merito di Niccolò Tommaseo fu quello di comprendere che il lessico non è un semplice elenco di vocaboli equivalenti. Ogni parola porta con sé sfumature di significato, valori espressivi, contesti d'uso e livelli stilistici che la distinguono dalle altre. Per questo motivo il suo dizionario non si limitava a elencare termini affini, ma cercava di metterne in luce le differenze.
L'osservazione del Tommaseo continua ancora oggi a risultare convincente: vocaboli considerati sinonimi raramente coincidono in modo assoluto e spesso si differenziano per intensità, registro o contesto d'uso.
È anche per questo che scrivere bene non significa conoscere molte parole, ma sapere scegliere quella giusta. Tra ira e rabbia, tra parlare e discorrere, tra vedere e scorgere le differenze non sono casuali: ciascun termine designa un aspetto diverso della realtà.
La prossima volta che qualcuno affermerà che due parole significano esattamente la stessa cosa, potremo ricordare la lezione dell'illustre lessicografo. Le parole si assomigliano, talvolta moltissimo, ma conservano quasi sempre una loro identità.
E qui sta una delle tante meraviglie dell'italiano: nella possibilità di scegliere non una parola qualunque, ma quella capace di esprimere con la massima precisione il pensiero che abbiamo in mente.
***
"Papacottero" o "papavolante"?
Quando la lingua fa decollare il Papa
La lingua italiana ha una qualità straordinaria: sa creare parole nuove anche per gioco, purché siano trasparenti e comprensibili. È il caso di due neologismi estemporanei che potrebbero far sorridere, ma che meritano comunque una riflessione linguistica: papacottero e papavolante.
Il primo nasce dalla fusione di papa e (eli)cottero. Il meccanismo è semplice: si elimina l'inizio della seconda parola e si ottiene una forma breve, sonora e immediatamente intelligibile. Chi legge papacottero comprende senza difficoltà alcuna che si sta parlando dell'elicottero utilizzato dal Pontefice. La parola contiene anche una certa vivacità espressiva e ricorda quei composti scherzosi che spesso trovano fortuna nel linguaggio giornalistico.
Ancora più interessante appare però papavolante. In questo caso il modello è chiaramente papamobile, vocabolo ormai entrato stabilmente nell'uso. Se papamobile designa il veicolo terrestre del Papa, papavolante potrebbe indicarne il mezzo aereo. La formazione è del tutto italiana e presenta una notevole trasparenza semantica: non importa che si tratti di un elicottero o di un aeroplano; ciò che conta è il fatto che il mezzo "voli".
Sotto il profilo morfologico, papavolante risulta forse più elegante e meglio integrato nel sistema linguistico perché richiama una parola già consolidata. Papacottero, invece, punta maggiormente sull'effetto umoristico e sulla sorpresa.
Naturalmente nessuno dei due vocaboli appartiene ancora alla lingua comune. Si tratta di creazioni occasionali, nate per divertimento o per esigenze espressive momentanee. Tuttavia proprio da invenzioni simili si può osservare la straordinaria vitalità dell'italiano, capace di produrre parole nuove senza ricorrere necessariamente a forestierismi.
Tra le due neoformazioni, quale ha più possibilità di restare nella memoria? Forse papavolante, grazie alla parentela evidente con papamobile. Ma anche papacottero possiede quella leggerezza scherzosa che, talvolta, aiuta una parola a spiccare il volo. Chissà, un domani potremmo leggere che «Il Santo Padre ha raggiunto Castel Gandolfo con il suo papavolante».
(Alcune immagini sono riprese dalla Rete, di dominio pubblico, quindi. Se víolano i diritti d'autore scrivetemi, saranno prontamente rimosse: fauras@iol.it)




Nessun commento:
Posta un commento