Identificare (uso e "abuso")

Ancora una volta dobbiamo “denunciare” - la cosa ci dispiace veramente perché i lettori sprovveduti in fatto di lingua non sapranno come “orientarsi” - un’altra discrepanza tra il vocabolario Gabrielli in rete e il suo “Dizionario Linguistico Moderno”. Al lemma “identificare” si può leggere, nel dizionario linguistico: “Vale propriamente ‘giudicare’, ‘riconoscere due o piú cose o persone come identiche fra di loro: ‘Questi due casi si possono identificare’; nel riflessivo vale: ‘apparire’, ‘rendersi identico a un’altra cosa o persona’: ‘Quei due, di carattere cosí diverso, considerati sotto questo aspetto, si identificano’. Di conseguenza è improprio l’uso di questo verbo nel significato che molti gli danno di ‘riconoscere’, ‘ravvisare’, ‘accertare’; specialmente nel gergo poliziesco: ‘Il cadavere poté essere identificato’; ‘Certo XY, non meglio identificato’; ‘Il fatto era cosí oscuro, che non fu mai identificato’: usando i verbi sopra consigliati si diranno meglio le stesse cose”. Per il Gabrielli in rete si clicchi su identificare.
Per vedere la composizione del verbo si clicchi su http://www.etimo.it/?term=identificare&find=Cerca


* * *

Pregiatissimo dott. Raso,
sempre piú spesso sento dire, anche da gente di cultura, “rateare”. Io ho sempre detto “ratizzare”. Sbagliavo? Si deve dire “rateare”, dunque? Può chiarirmi le idee in proposito?
Grazie
Costanzo T.
Lodi
----------------
Cortese Costanzo,
non ha mai sbagliato. Si può usare l’uno o l’altro verbo, dipende dal gusto personale; i due verbi, infatti, sono l’uno sinonimo dell’altro anche se... a voler essere pignoli si può intravedere una certa “sfumatura” di significato. Clicchi sui verbi a lato: rateare, rateizzare.