Molto spesso, nello scrivere, non avendo a portata di mano un vocabolario siamo assaliti da dubbi sulla formazione del plurale dei nomi sdruccioli in “-go”: antropologhi o antropologi? Sarcofaghi o sarcofagi? Astrologhi o astrologi? È anche vero, però, che non tutti i vocabolari concordano creando confusione. Come regolarsi, allora? Si può ricorrere a una regola empirica valida per certi sostantivi sdruccioli (-òlogo, -àlogo, -òfago): plurale in –gi se questi sostantivi indicano persone; in –ghi se si riferiscono a cose. Avremo, quindi, antropologi, astrologi, sociologi perché si riferiscono a persone; sarcofaghi, dialoghi, prologhi perché indicano cose.
lunedì 5 marzo 2012
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
7 commenti:
Caro Dott. Raso,
questa 'regola' è veramente utile. Non la conoscevo. Grazie
Gentile Dottor Raso,
mi consenta di precisare che anche questa regola presenta tuttavia alcune eccezioni: il plurale di "esofago" non è "esofaghi" ma "esofagi" e il plurale di "asparago" non è "asparaghi" ma "asparagi".
Cordiali saluti
Sí, ha ragione, cortese Giovanna, si tratta, appunto, di una regola "empirica" e come tutte le regole ha le sue eccezioni. Per quanto riguarda il plurale di esofago, però, è 'ammesso' anche "esofaghi", che, tuttavia, sconsiglio.
Gentilissima Giovanna,
ritorno sulla mia risposta, per una precisazione. Lei ha fatto l'esempio di "asparago" che si pluralizza - correttamente - in "asparagi". La "regola" di cui parlavo, però, si riferisce ai nomi in "-òlogo", "-àlogo" e "-òfago". Asparago non rientra in una di queste categorie.
Ha perfettamente ragione, gentile Dottor Raso.
La prego di scusarmi.
Cordialmente
http://wzeu.search-results.com/r?t=p&d=apn&s=zit&c=a&app=aoth&l=dis&o=16313&sv=0a652930&ip=d91a50da&id=748B63C146B49A4F5603CEF79ACE61F2&q=sarcofagi+o+sarcofaghi&p=1&qs=121&ac=24&g=07ac1+3Zqip1pr&cu.wz=0&en=gs&io=0&ep=&eo=&b=a001&bc=&br=&tp=d&ec=9&pt=Plurale%20dei%20nomi%20in%20-co%20e%20-go%20-%20Accademia%20della%20Crusca&ex=&url=&u=http%3A%2F%2Fwww.accademiadellacrusca.it%2Ffaq%2Ffaq_risp.php%3Fid%3D4029%26ctg_id%3D93
Caro "anonimo",
quando ha inviato il commento non si è accorto che non si leggeva?
Non lo casso. Se vuole rimandarlo...
Posta un commento