domenica 4 dicembre 2022

I "purosangui"? Perché no!?


Offerte in ghinee e rilanci milionari di arabi e cinesi. Abbiamo assistito all'asta record dei purosangue: ecco com'è andata

Questo titolo di un quotidiano in rete ci ha richiamato alla mente un nostro intervento  sulla invariabilità del sostantivo/aggettivo "purosangue", che riproponiamo con buona pace dei linguisti "ufficiali".

Contrariamente a quanto riportano le comuni grammatiche e i comuni vocabolari, l’aggettivo e sostantivo “purosangue” non è tassativamente invariabile. Essendo un nome composto si può pluralizzare secondo la regola della formazione del plurale dei nomi composti. Tale norma stabilisce che i nomi composti di un aggettivo e un sostantivo formano di regola il plurale come se fossero nomi semplici (cambia, quindi, la desinenza del sostantivo): il biancospino, i biancospini; la vanagloria, le vanaglorie; il purosangue, i… purosangui. Coloro che preferiscono dire e scrivere “purosangui”, pertanto, non possono essere tacciati di crassa ignoranza linguistica. Il termine in oggetto è invariabile  - - ad avviso di chi scrive -- in funzione aggettivale. La nostra tesi è suffragata da numerose pubblicazioni, tra cui "Parlare italiano", del linguista Leo Pestelli. Siamo convinti, quindi, di non avere scritto alcuna “bestialità linguistica”. Dimenticavamo: esiste anche il plurale puri sangui.

***

La lingua "biforcuta" della stampa

Il maltempo flagella il sud: danni e allagamenti. Il sindaco di Catanzaro accusa: "Nessuna allerta". Il Mose salva Venezia dall'acqua alta

----------------

Correttamente: Sud (s "maiuscolata").

*

Mistero negli Usa: l'adorabile gattino torna a casa trascinandosi dietro la testa di un alligatore. Inesistente in Wisconsin

----------------

Inesistente? Correttamente: assente.

*

L'Auditorium moltiplica le poltrone e la minisindaca dem Bonaccorsi vuole un posto da dirigente

----------------

Correttamente: posto di (come riporta il Treccani in rete al punto 6. a.).














(Le immagini sono riprese dalla Rete, di dominio pubblico, quindi. Se víolano i diritti d'autore scrivetemi: saranno prontamente rimosse)


1 commento:

Anonimo ha detto...

Minisindaca? Dem? Mah! Chissà se nel futuro verranno partorite altre espressioni simili: "minipresidente soc", "minivicepresidente lib" "miniministro com" ...

Avanti così che andate bene.

Renato P.