di
Salvatore Claudio Sgroi
1. Una novità
lessicografica
Dopo
lo Zingarelli 2024, proponiamo l'analisi del DO = Nuovo Devoto-Oli = Il
Vocabolario dell'italiano contemporaneo di G. Devoto - G.C. Oli - L.
Serianni - M. Trifone, Le Monnier / Mondadori Education Spa Milano (2017-
[maggio] 2023, pp. 2559 (I ed. 1967)), opera collettiva di AA.VV. (indicati a
p. 2), con "Prefazione" (pp. 3-5) di Luca Serianni e Maurizio Trifone.
2. Il lemmario
Il
DO segnala un lemmario di 110.000 voci (quarta di copertina), su tre colonne,
nel testo digitale "più ampio e dettagliato della versione cartacea"
(sovraccoperta), ovvero "un numero di voci leggermente inferiore alla
versione digitale" ("Avvertenze" p. 6) "con oltre 110.000
lemmi" (ibid.); "un numero
maggiore di voci e significati rispetto alla versione in volume" (p. 11).
Il DO lemmatizza prefissi, suffissi e
primi e secondi elementi: "Sono stati registrati come lemmi a sé i
prefissi e i suffissi che concorrono alla formazione di vocaboli derivati"
("Avvertenze" p. 6), per es. "prefissi come anti-, post- o suffissi
come -ese, -oide" (ibid.).
"Analogamente si è abbondato nella registrazione di quegli elementi
compositivi -- in posizione di primo elemento o di secondo elemento -- con cui
si sono creati e si creano [...] numerose parole composte" (ibid.) per es. "con filo- primo elemento e con -filo
secondo elemento" o con bio-, eco-, euro-, narco" (ibid.). Il che consente di capire anche
voci complesse non registrate nel dizionario.
Naturalmente,
come più volte ribadito, nessun dizionario per ampio che sia può dar conto
della competenza lessicale di milioni di parlanti, colti o incolti che siano,
neanche in un momento della storia di una lingua. Le lacune sono quindi
fisiologiche per ragioni teoriche e contingenti e non possono pregiudicare la
qualità di un dizionario. Così per es. il lessema arabofono agg./s.m. 'che/chi parla l'arabo' manca nel DO, nello
Zingarelli 2023 e nel De Mauro 2020. L'angl. escort s.f. 'prostituta d'alto bordo' è nel DO datato 1960 con una
istruttiva scheda "Per dirlo in italiano", appare pure nello Zing.
stessa datazione ma senza il possibile traducente italiano e latita nel De Mauro.
Con riferimento ai neologismi dell'ultimo quinquennio, il sost. coronavirus, assente naturalmente nel
DeM (2000), appare nel DO datato 2003, ma con etimo sincronico "Comp. di corona e virus", analogamente nello Zingarelli 2023 (pre)datato 1971,
"da corona, per la forma del
rivestimento del virus [...]", mentre si tratta dell'anglicismo coronavirus 1968. Il lessema SARS è invece registrato nel DO come
sigla (p. 2554): "ingl. Sever Acute Respiratory Syndrome", ma
(più pertinentemente) come lemma s.f. nello Zingarelli 2023: "dalla sigla
ingl. S(evere) A(cute) R(espiratory
S(sindrome) datato 2001. Invece il più noto Còvid manca stranamente nel DO e appare non datato nello Zing. in
quanto "accorc.", come sublemma di
Còvid-19, peraltro con una ricca esemplificazione. Infine, la neosemia di tampone, tamponare, tamponamento con
riferimento al rilevamento del covid, latita sia nel DO che nello Zingarelli.
2.1. Il
"lessico fondamentale"
Il
DO evidenzia in rosso e sottolineati i "vocaboli del lessico di base"
(guida grafica del dizionario e "Avvertenze" p. 7), in totale
"circa diecimila parole" (ibid.),
"conosciute e comprese dalla maggioranza dei parlanti italiani" (ibid.), che "costituiscono il
nucleo essenziale della nostra lingua" (ibid.). Sono state individuate in base a un duplice critero: a) "dal confronto tra numerosi repertori
(lessici di frequenza, vocabolari di base)" ma non indicati (ibid.), b) tenendo conto della "esperienza linguistica del
lessicografo" (ibid.).
2.2. Le
locuzioni
Il
DO (nella guida grafica del dizionario) indica il simbolo (/) delle
"locuzioni", in grassetto, es.
sub educatore: / educatore d'infanzia"; nelle "Avvertenze" ci si
sofferma su "Locuzioni e modi dire" (p. 8) ovvero "frasi
idiomatiche", ess. isola: isola
ecologica; sub toro, il modo di
dire prendere il toro per le corna.
Nella quarta di copertina si dichiara la presenza di "45.000 locuzioni e
modi di dire".
2.3. Le
"reggenze verbali"
Se un dizionario analizza il lessico di
una lingua soprattutto per quanto riguarda la grafia, la pronuncia, la
morfologia e la semantica lessicale, oltre l'origine diacronica e sincronica, è
anche vero che fornisce vari dati sulla morfo-sintassi, per quanto riguarda
soprattutto le reggenze verbali, aggettivali e nominali.
Il DO fin dalla guida grafica evidenzia con riferimento al lessema escludere le "preposizioni o
congiunzioni rette dal lemma": 1. "anche + da", es. escludere il
pubblico dall'aula, 2. "anche + da",
es. lo hanno escludo dal partito; fu
escluso dall'eredità; escludere
qualcuno dalla lista degli invitati. Nella "Prefazione" i due curatori
sottolineano "la segnalazione delle reggenze verbali [...] degli oltre
10.000 verbi nella lingua italiana (non
si deve esagerare nel mangiare, ma
neanche con il vino; un panino si può farcire di prosciutto o con il prosciutto)" (p. 3); il tutto ribadito più avanti nella
stessa pagina: "la segnalazione delle reggenze non solo per i verbi, ma
anche per gli aggettivi (abile nel
senso di 'bravo' [...]: un abile avvocato;
[...] è abile a parlare in pubblico; [...] è
abile nei lavori manuali, nel risolvere i problemi" (ibid.). E poi nelle
"Avvertenze" (p. 8) con più ess.: "Di tutti i verbi e di molti
aggettivi e sostantivi è stata data indicazione della reggenza
sintattica", per es, afferire (+a): una
materia che afferisce al dipartimento
di italianistica; -- carente 1.
(+di): un'alimentazione carente di proteine,
2. (+ in): l'alunno è un po' carente in
matematica; -- facilità 3 (anche
+ a e inf.; + in, di): facilità ad apprendere; facilità nello sport; facilità di parola.
3. Le marche dei
lemmi
Il
DO accompagna quasi ogni lemma con delle "marche" in grassetto di tre
tipi: (i) "marche settoriali" relative alla variazione diafasica dei
linguaggi settoriali, per es. med., dir.,
econ. (l'elenco delle "abbreviazioni" non meno di 166 è alle pp.
12-13); ii) "marche d'uso", con elenco delle 42 abbreviazioni a p.
13, relative (ii.a) ai "registri" non meno di 15 abbrev., p.e.
colloquiale, formale, elevato, non comune, spreg., volg., e ancora con
"una freccia in alto si segnala il registro elevato della voce" (p.
4), ma anche (ii.b) alla variazione
geografica o diatopica, non meno di 26 abbreviazioni, ess. regionalismo
settentrionale, centrale, meridionale, toscano, lombardo ecc.; (ii.c) alla
variazione sociale o diastratica (pop., infant.), (ii.d) alla variazione diamesica
(letterario), (ii.e) alla variazione diacronica (disusato) e (iii) 6
"marche semantiche" con abbreviazioni a p. 13, p.e. sul valore
figurato, iperbolico, impropr., com. Il DO indica anche un elenco di
"Altre abbreviazioni"
morfologiche, ecc. (p. 14).
4. Etimi e
datazioni
Il
DO indica in maniera sistematica gli etimi diacronici ("Avvertenze"
p. 10) relativi cioè alle voci ereditarie derivanti dal "Lat.", es. pieve "Lat. plebem" sec. XIV, e ai "prestit[i] dott[i]"
"Dal lat.", es. plebe
"Dal lat. plebs, plebis",
prima metà sec. XIII; agli esotismi ess. "Voce fr." enfant terrible, 1892; "Voce
ingl." derby, "prima del
1888; in ambito calcistico, 1956", ecc.); -- prolunga s.f. "Adatt. del fr. prolonge, der. di prolonger
'prolungare', sec. XV".
L'indicazione
sistematica degli etimi sincronici ovvero le neoformazioni, differenzia
il DO nettamente rispetto allo Zingarelli e al De Mauro. Il metalinguaggio
adoperato per i vari tipi di formazione delle parole è costituito da formule
quali (p. 10): "Der. di (o del)..." sia (1) per i prefissati es. sleale "Der. di leale, col pref. s- sottrattivo, sec. XIV", sia (2) per i suffissati, es. cespuglioso "Der. di cespuglio", sec. XIV, sia (3) per i
parasintetici, es. abbellire
"Der. di bello, col pref. a(d), seconda metà sec. XIII", divampare "Der. di vampa, col pref. de-, sec. XIII", sia (4) per i deverbali/derivati a suffisso
zero, ess. conta s.f. "Der. di contare", prima del 1846; posticipo s.m. "Der. di posticipare, sul modello di anticipo", sec. XX; ma (5) la
"sottrazione di suffisso" è un procedimento ignorato: convalida s.f. 'convalidazione',
"Der. di convalidare [recte: convalidazione] 1941" (vs convalidazione s.f. "Der. di convalidare, sec. XVI").
Il
modulo "Comp. di ...e" appare (6) per i composti, es. ippogrifo s.m. "comp. di ippo- e -grifo" sec. XVI, ma anche (7) per gli incroci, es. cartolibreria s.f. "Comp. di carto(leria) e libreria, 1939".
Diverse
le forme per i casi (8) di conversione, per es. -- (8.a) derivata s.f. "Femm. sost. di derivato", prima del 1869, imposta
'tassa' s.f. "Uso sost. del p. pass. di imporre", seconda metà sec. XIII; -- (8.b) derivato agg., s.m. "P. Pass. di derivare" sec. XIV, nel sign.
scient., prima del 1962; -- (8.c) bene
s.m. "Uso sost. dell'avv." sec. XIII; -- (8.d) potere s.m. "Sostant. del verbo potere" sec. XIII; -- (9) retroformazione, redarre v.tr.
"Forma [...] ricostruita sul participio passato redatto e modellata su trarre,
per l'analogia dei due participi passati tratto
e redatto"; anche nelle
"Parole Minate" redarre:
"un meccanismo di analogia", "questo processo di formazione
lessicale si chiama [...] retroformazione"
(p. 1792); candidare "Estratto
da candidato, 1972".
Per
le abbreviazioni, (10) "abbr.", es. moto s.f. "Abbr. di motocicletta"
1931; -- (11) per i troncamenti: ma'
s.f. "Forma tronca, [...] in luogo di 'madre' e di 'mamma'", non
datato; -- 12) voci onomat., tic "Voce
onomat., 1858: tick"; -- (13)
"Abbreviazioni, simboli e sigle" in appendice (pp. 2533-59), TAC. Tac "Tomografia Assiale
Computerizzata", ma nel lemmario doc
agg./s.m. "Sigla di Denominazione di
Origine Controllata, prima del 1984".
Le
"Forme alterate" o "alterati" (p. 8) (dim., accr., pegg., vezz.) "compaiono, opportunamente
classificati e, quando necessari, commentati, in fondo al lemma", per es. libro s.m. in calce: dim. lett. libracci(u)òlo, librétto, libric(c)ino, libricci(u)òlo, librìno; dim. e pegg. lett. libràttolo,
libric(c)iàttolo, lett. librucciàccio,
librùccio, lett. librùzzo; accr. libróne; pegg. libràccio; -- libretto s.m. 1 Taccuino [...], dim. librettìno; dim. e pegg. librettucciàccio, librettùccio;
pegg. librettàccio, "Der. dim.
di libro, sec. XVI".
4.1.
Retrodatazioni (e "Google libri ricerca avanzata")
La
datazione indicata nei tre dizionari riguarda solitamente l'accezione più
antica, e non è estesa, data soprattutto la difficoltà della ricerca, alle
singole accezioni, come invece si ritrova nel Diz. etim. della lingua it. di M. Cortelazzo-P. Zolli (Zanichelli,
con un lemmario di c. 60mila voci) o anche nel Grande diz. [storico] della
lingua italiana di S. Battaglia - G. Barberi Squarotti (1961-2009, 24 voll.
UTET).
Il
DO indica la "data(zione) di prima attestazione" (guida grafica e
"Prefazione" p. 3). Non sempre invece è confermata l'avvertenza
secondo cui "Le voci che sono arrivate all'italiano attraverso una
tradizione ininterrotta e diretta dal latino, cioè quelle la cui etimologia
comincia con Lat., non hanno
datazione" (p. 11), cfr. supra pieve
"Lat. plebem" sec. XIV.
Detto ciò, però le retrodatazioni sono
sempre facili e possibili grazie soprattutto a "Google libri ricerca
avanzata". Un solo esempio: italofono
agg e s.m. 'che/chi parla italiano', "Comp. di ital(iano)- e -fono",
è datato nel DO 1963 e così in Zingarelli e nel De Mauro. Il composto grazie a Google è invece
retrodatabile dalla seconda metà alla prima metà del '900, ovvero dal 1963 al
1918:
Carlo Maranelli, Gaetano Salvemini·1918: "Ma qualche sergente italofono e italofobo
accanitissimo non manca, di tanto in tanto, di
essere fatto prigioniero anche sul fronte italiano" (La questione dell'Adriatico, Libreria
della voce, p. 19) .
5.
Prestiti e neopurismo
Per i curatori del DO il "crescente
numero di anglicismi [...] in tanti casi è frutto di semplice inerzia" (p.
4) se non segno di "provincialismo" (ibid.), da qui la decisione di "suggerire di volta in volta un
sostituto italiano" o anche più di uno (ibid.), nella rubrica "Per dirlo in italiano", "evitandone
così l'abuso" (guida grafica), di cui è arricchito il testo. Oltre un
centinaio le schede (purtroppo non elencate a parte per un lettura continuata),
che sono mini-saggi sulla storia e fortuna degli stranierismi, per es. abstract 1960 "riassunto, sintesi,
sommario", advanced booking 2000
"prenotazione anticipata, prenota prima", after shave 1959 "dopobarba", anti-age 1988 "antietà, antinvecchiamento", appeal 1961 "attrattiva, fascino,
richiamo", audience 1953
"(indice di) ascolto, pubblico".
6. Normativismo
Riguardo
al giudizio corretto/errato, l'atteggiamento normativista del DO affiora
soprattutto nelle altre due rubriche presenti nel dizionario, "Parole
minate" e "Questioni di stile" (nei tre casi manca un elenco
delle voci in esame per una lettura continuata). La prima "tratta i
principali dubbi linguistici [...] e spiega i motivi che sono all'origine degli
errori", precisano i curatori (p. 7). I problemi riguardano
l'ortografia/pronuncia (p.e. coscienza,
conoscenza, dà, un po', qual è; amàca, leccornìa, persuadère, accelerare,
esterrefatto, aeroporto), la morfologia (desse, stesse, le specie), la sintassi (inerente a). Nella seconda è riservata oltre che a varianti come a/ad, familiare/famigliare, ob(b)iettivo "entrambe
corrette", o alla morfologia gli
'le, a loro', a problemi sintattici (costrutti intensivi come mi guardo un bel film "pienamente
accettato", mi bevo un caffè p.
262). Sotto i lemmi qualsiasi e qualunque l'indic. è
"pop." ovvero erroneo: "seguito da un verbo al congt. o, in usi arc.
o pop. all'ind.", ess. qualsiasi
cosa tu decida, per me, va bene; qualunque
cosa accada, puoi contare su di me. Sub ci
("Questioni di stile" p. 427), il costrutto ci hai, c'hai fame, con "ci
attualizzante", "è tipico del parlato", ma "non riesce ad
imporsi nello scritto di media
formalità"; la grafia unita ciài
"non esiste" (è invero "pop."); sotto il lemma ci "colloq.", "si usa
come generico rafforzativo", es. non
ci ho un euro in tasca.
Pienamente condivisibile è il criterio
dell'appartenenza all'italiano popolare per giudicare errate, ovvero "non
accettabili", "le forme *dassi e *stassi, modellate sulle desinenze dei
verbi regolari della prima coniugazione (amassi,
amasse)". Nel caso di gli 'a
loro' "in progressiva
espansione" ricorda che gli 'le'
è "fortemente stigmatizzata nello scritto" e "non è
accettabile". Invece giudica -- in maniera non condivisibile -- che
"non è corretto" il costrutto burocratico i documenti inerenti la domanda che "ricalca per
analogia" p.e. concernente,
riguardante. Nel caso di qual'è
giudicato un "errore molto frequente" non si tiene conto del fatto
che il troncamento di "quale +
cons." non è più attuale: chi dice *qual
ragazzo è venuto? E in genere sono giudicati errati gli usi
non-etimologici, pur essendo diffusi e non tipici dell'italiano popolare, così àmaca è "errata pronuncia" in
quanto diversa da quella dello sp. hamaca.
Nel caso di redarre variante di redigere, ricavata per retroformazione
da redatto (come trarre da tratto) la
posizione è di prudenza: "sotto la pressione dell'uso, l'errore di oggi
può diventare la regola di domani", "ma fino a quel momento è
preferibile continuare a usare la forma corretta redigere". Sub chiamare
l'"accusativo preposizionale" es. Gianni
ha visto a Pietro, presente "in alcune varietà regionali e
popolari", in particolare "frequente nell'Italia centromeridionale"
non è "ammess[o]" , non è "accettabile". Il costrutto con
l'accusativo prep. all'inizio della frase, "posto in evidenza" ovvero
per "enfatizzare", es. a me la
cosa diverte molto, è invece "diffuso in tutta Italia anche presso
parlanti colti" ed è quindi "accettabile".
7. Sinonimi e
contrari
Il DO nella quarta di copertina
dichiara la presenza di "260.000
tra sinonimi e contrari". Ma nella articolazione semantica dei lemmi
mediante numeri, tale segnalazione non sembra essere evidenziata. Nella guida
grafica il lessema estromettere è
indicato come un es. di "sinonimi" di escludere, ma senz'alcuna sigla, in realtà trattandosi di
definizione mediante un sinonimo. Sub felice
1 ci sono "lieto, contento";
sub conversare 1 "discorrere,
dialogare".
Un'attenzione esplicita è invece nelle
rubriche "Per dirlo in italiano" (esotismi e possibili traducenti
italiani), "Parole minate" e "Questioni di stile" p.e. riguardo
alle differenze tra anziano/vecchio,
aspettare/attendere, bagnato/madido, caduco/effimero, brutto/orrendo, ecc;
o il femminile dei nomi di professione (avvocata,
architetta, cancelliera, capitana, caporale, carabiniera, colonnella, ministra,
bersagliera, ecc.).
8. Appendici
Il
DO in appendice contiene un elenco di (i) "Nomi di popoli" (pp.
2503-12) es. Arabi, con etimi e brevi
notizie di carattere storico, una lista di (ii) "Locuzioni e termini
latini" (pp. 2513-32), (alcuni, es. addenda,
con rinvio al lemmario), e (iii) "Abbreviazioni , simboli e sigle"
(pp. 2533-59).
Sommario
1.
Una novità lessicografica
2.
Il lemmario
2.1.
Il "lessico fondamentale"
2.2.
Le locuzioni
2.3.
Le "reggenze verbali"
3.
Le marche dei lemmi
4.
Etimi e datazioni
4.1.
Retrodatazioni (e "Google libri ricerca avanzata")
5.
Prestiti e neopurismo
6.
Normativismo
7.
Sinonimi e contrari
8. Appendici
Le
immagini sono riprese dalla Rete, di dominio pubblico, quindi. Se víolano i
diritti d'autore scrivetemi; saranno prontamente rimosse: fauraso@hotmail.it)
