tag:blogger.com,1999:blog-8874907731897480025.post4128995253315976561..comments2024-03-28T18:39:06.410+01:00Comments on Lo SciacquaLingua: Sgroi - «Avrebbe [o: sarebbe] dovuto essere»? Quale è (o qual'è?) la forma corretta?Fausto Rasohttp://www.blogger.com/profile/08803191616661954000noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8874907731897480025.post-48304359134455846972022-08-25T16:35:19.620+02:002022-08-25T16:35:19.620+02:00A mio avviso la forma corretta della locuzione è: ...A mio avviso la forma corretta della locuzione è: "sarebbe dovuto/voluto/potuto... essere" ed è anche quella più intuitiva, coerente con la regola generale ed immediata nella pronuncia. L'alternativa genera anche una distorsione tra i verbi ausiliari rendendo essere dipendente da avere. "sarei dovuto essere a casa"... Qualcuno scrive per caso "avrei dovuto stare a casa"? Più consona è la scrittura o la pronuncia di: "sarei dovuto stare a casa". Che un tizio per dipanare il dubbio abbia affermato senza logica che nel condizionale passato con verbi servili del verbo essere si utilizzi l'avere contravviene alla regola genera contraddizioni oltre che provocare cacofonia. LA grammatica italiana non osserva le regole della grammatica anglosassone.Mauronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8874907731897480025.post-22501203524350946322018-01-04T11:57:23.748+01:002018-01-04T11:57:23.748+01:00Il mio "pensiero" è per la forma senza a...Il mio "pensiero" è per la forma senza apostrofo: QUAL È.<br />FRFausto Rasohttps://www.blogger.com/profile/08803191616661954000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8874907731897480025.post-79255260358517121182018-01-04T10:08:02.026+01:002018-01-04T10:08:02.026+01:00Intervento che non chiarisce espressamente il pens...Intervento che non chiarisce espressamente il pensiero di Raso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8874907731897480025.post-22209210676951575382018-01-03T19:19:40.380+01:002018-01-03T19:19:40.380+01:00La rimando a questo intervento.
FRLa rimando a questo <a href="http://faustoraso.blogspot.it/2016/11/a-proposito-del-quale.html" rel="nofollow">intervento</a>.<br />FRFausto Rasohttps://www.blogger.com/profile/08803191616661954000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8874907731897480025.post-56656574480069962852018-01-03T18:31:19.633+01:002018-01-03T18:31:19.633+01:00Emblematico che un purista intransigente come Faus...Emblematico che un purista intransigente come Fausto Raso non abbia nulla da obiettare sul "qual'è" (apostrofato) che Sgroi sembra reputare non del tutto errata.<br />Anonymousnoreply@blogger.com